一文说清:求测之前先想清楚要问哪一件事,这个问题在算卦街相关内容里被问得最多。多数人关心的是有没有一个可以照做的答案,但更实用的做法是先弄清判断的顺序:先确定前提,再看关系的性质,最后才落到具体做法上。本文按以各门方法的分工与适用边界为依据,把顺序、误区和可执行的部分分开来讲,读完可以自己核对一遍。
算卦街类的判断讲究先后,顺序错了,后面的推论都会偏。通常的做法是这样几步:
这几步里,第一步最容易被人跳过,也最容易出问题。前提一旦不准,后面再精细也是白费。所以在动手之前,先把需要的信息核准,再开始判断,效率反而更高。
这三条的共性是把工具当成了答案。传统方法提供的是分类与观察的角度,它能帮你把模糊的感受说清楚,但不会替你做决定。判断的价值在于让选择更有依据,而不是省掉选择这一步。
落到实际做法上,可以分三层。第一层是把信息准备好,出生时间、问题背景、时间范围这些都不难,但必须准确;第二层是把方法的口径固定下来,选定一套就不要再换来换去,否则得到的信息互相矛盾,反而更难判断;第三层是记录与回看,把当时的判断和后来的情况放在一起对照,几次之后就能看出哪一套口径在自己身上更成立。
需要注意的是,以各门方法的分工与适用边界为依据,它给出的是倾向与条件,不是保证。同一套方法用在不同的处境里,重点也会不同,所以要结合现实条件去读,而不是只挑自己爱听的那一句。
有两种情况不必再往下追。一种是信息本身不可靠,比如出生时间只能确定到大概几小时,这时候任何精细的判断都缺少基础,不如先把时间核准。另一种是问题已经超出方法能回答的范围,比如涉及具体金额、具体日期的事件,这类问题更适合从现实条件入手分析。
把算卦街当成一套观察框架来用,会比当成预言合理得多。它擅长的是帮你看清自己所处的位置与节奏,提醒哪些阶段宜进、哪些阶段宜守。至于最终怎么走,仍然取决于你对现实情况的判断与手上的资源。
第一,把判断转成具体的行动项。比如提示某段时间宜守,那就把新项目的启动往后推一推,先把手上的事情收尾,这比反复琢磨术语更有用。第二,设一个回看的时间点,三个月或半年之后再对照一次,看当时的判断与实际情况差在哪里,差的部分往往就是自己忽略的条件。第三,把结论讲给别人听一遍。讲的过程会暴露自己没想清楚的地方,这比多看几篇文章都有效。